53
te zien, dan wel of hij het terugneemt om het des*
verlangd aan de orde te stellen in de volgende ver*
gadering.
De Afgev. van Leeuwarden N.K.: M. d.V.Het
Bestuur van de boerenleenbank Noordkant Leeuwar*
den meende, dat het voorstel van den Raad van
Toezicht omtrent het Bestuur een leemte bevatte en
dat het wenschelijk zou zijn dat voorstel aan te vullen
en dat wel in den zin, zooals onze geachte Voor*
zitter heeft medegedeeld, om het vacatiegeld voor
de leden van den Raad van Toezicht voor elke ver*
gadering op f 25 te stellen. Het is misschien niet aan
allen bekend, hoe deze zaak geregeld is, maar art. 18
van de Statuten zegt: De leden van den Raad van
Toezicht genieten geen bezoldiging. De Algemeene
Vergadering kan hun een vacatiegeld toekennen.
Wij hebben gemeend, waar de Raad van Toezicht
een hoogst gewichtige taak vervult, de belangen van
een 500 boerenleenbanken vertegenwoordigt en over
alle belangrijke aangelegenheden met het Bestuur be*
raadslaagt, dat bij de groote uitbreiding van de Centrale
Bank een vacatiegeld van f 5 niet meer beantwoordt
ten overstaan van onze groote, bloeiende organisatie.
Waar nu echter bezwaar wordt gemaakt om dit
voorstel nog in deze Vergadering te behandelen, wil
ik mij daarbij heel wel neerleggen ook omdat ik de
hoop koester, dat wanneer dit voorstel na rijpere
overweging weer aan de orde wordt gesteld, het
dezelfde ontvangst zal mogen genieten als straks te
beurt gevallen is aan het voorstel van den Raad van
Toezicht ten opzichte van het Bestuur van onze
Bank. Dit meen ik daaraan te mogen toevoegen.
