52 van dit voorste], maar dat ik integendeel die aanneming zou betreuren. Applaus Nu wil ik niet treden in een uitvoerige discussie over de verdiensten van het voorstel zelf, maar ik zou wenschen dat de Vergadering, in overeenstemming met het door den heer Stroink gesprokene, besloot dat dit voorstel geen onderwerp van overweging zal kunnen uitmaken in deze Vergadering. Wil de heer Hettinga, de afgevaardigde van Leeuwarden, het voorstel in een volgende Algemeene Vergadering aan de orde stellen dan is het beter, dat hij tijdig schrif* telijk een voorstel indient bij het Bestuur, dan zal het Bestuur en wellicht ook de Raad van Toezicht daarop schriftelijk dienen van praeadvies en dan zullen de boerenleenbanken thuis de zaak kunnen overwegen, dan wordt de zaak niet zooals nu rauwe* lings in de Vergadering geworpen. Ik wil daaraan toevoegen een woord van dank aan den heer Hettinga, een woord van waardeering voor zijn vriendelijke bedoelingen maar ik blijf bij mijn meening dat het beter is dat dit punt zoo het al aan de orde wordt gesteld aan de orde komt in de volgende vergaderingnog liever zou ik zien, dat het in het geheel niet aan de orde werd gesteld. Ik geef nu gaarne het woord aan den heer Het* tinga, in de eerste plaats om toe te lichten de wen* schelijkheid om dit punt wel aan de orde te stellen. Ik verzoek dus den heer Hettinga, niet in te gaan op een toelichting van het voorstel zelf, maar zich te beperken tot de quaestie van orde, tot de vraag, of hij het voorstel nu in behandeling wenscht gebracht

Rabobank Bronnenarchief - Notulen & Verslagen

CCRB - Algemene Vergadering (stenografisch verslag), 1913-1972 | 1916 | | pagina 52