84
troleerd door het Bestuur, omdat den geachten af*
gevaardigde gebleken was dat boerenleenbanken, in
strijd met de voorschriften, voortgingen met het
geven van hypotheken boven f 3,000.—, zonder dis*
pensatie te hebben verkregen, als ik den geachten
afgevaardigde goed heb verstaan en dat zij hadden
geleend aan gemeenten, zonder daartoe bevoegd te
zijn. Nu vraagt de heer Bosch, namen te noemen
omdat het Bestuur van zoo iets niets bekend is en
die namen zullen thans genoemd worden door den
geachten afgevaardigde van Hoogeveen.
De Afg. van Hoogeveen M. de V.Het is mij
aangenaam, deze zaak hier te doen bespreken. Ik
heb de eer, lid te zijn van den raad van toezicht van
de bank te Meppel en daar is verleden jaar, ik zou
de advertentie nog als bewijs kunnen bijbrengen, een
leening gesloten van eenige duizenden guldens. Dat
is dezen keer weer gebeurd en ik zou willen vragen,
of dit in het rapport van de inspectie voorkomt.
Bij de bank is ingekomen een aanvrage voor een
hypotheek van f 9,000.— en, niettegenstaande daar*
tegen is geageerd is die aanvrage aangehouden en
dat is geplaatst.
De VoorzitterWij zijn den geachten Afgevaardigde
van Hoogeveen dankbaar voor de gedane mededee*
lingen. Het Bestuur verklaart een onderzoek te zullen
instellen naar de door hem kenbaar gemaakte grief. De
Vergadering kan vertrouwen dat de zaak van de zijde
van de inspectie nauwkeurig zal worden onderzocht.
Indien thans nog een van de heeren het woord ver*
langt, dan zou ik hem willen verzoeken zijn gedachten
zoo kort mogelijk te formuleeren.
