68
contract in deze niet wel mogelijk is. Dat laat zich
ook wel begrijpen. Men heeft hier te doen met per=
sonen wier soliditeit de maatschappij dan toch ook
wel eens even nader wil bekijken. Men kan zich
dus niet zoo klakkeloos opgeven voor een verzekering
en aan het collectieve contract deelnemen. De maats
schappij behoudt zich bij een dergelijke verzekering
verschillende zaken voor. Ten eerste de vraag, of
zij de verzekering met den persoon dien het betreft
wil afsluiten, omdat zij waarschijnlijk wil onderzoeken
of het iemand is die werkelijk te goeder naam en
faam bekend staat. Zij wil de vrijheid hebben de
verzekering te kunnen weigeren wanneer dat niet het
geval is. Ook verlangen de maatschappijen dat de
boerenleenbanken altijd 20 °/0 eigen risico loopen.
Zij verlangen dat alle schade uitsluitend aan het
Bestuur der plaatselijke boerenleenbanken zal worden
uitbetaald en dat de jaarpremie die bedongen wordt
1 °/0 bedraagt en ten minste 75.—, en dergelijke
voorwaarden meer. Ik zal ze niet allemaal behan*
delen. Zij zijn van dien aard, dat een collectief con*
tract in deze niet wel uitvoerbaar voorkomt. Wij
willen heel gaarne aan de banken die zich willen
verzekeren, de namen van eenige maatschappijen op*
geven, die naar onze meening credietwaardig zijn;
maar de zaken behandelen op denzelfden voet als de
inbraakverzekering en vanwege de Centrale de zaak
entameeren, komt bovendien de Centrale principieel
niet heelemaal juist voor, omdat zij liever heeft dat
werkelijk de verantwoordelijkheid onverminderd op
het bestuur blijft drukken omdat de kassier dan beter
wordt gecontroleerd. En in de tweede plaats komt
