56 geval behandelt, zoo juist in het licht is gesteld, daar misschien wel iets scherper toezicht had kunnen wor» den gehouden door het Bestuur, n.1. door het op= vragen en controleeren van de spaarboekjes. Ik weet wel, dat in de statuten van de locale banken niet staat vermeld, dat het tot de plichten behoort van het Bestuur om de spaarboekjes op te vragen en te vergelijken met de boeken van de bank zelve, maar het behoort toch zeer zeker tot de bevoegdheden van het Bestuur, en wanneer het Bestuur aan deze controle streng de hand houdt, dan is zeer zeker een groot deel van de mogelijkheid uitgeschakeld waar= door in Zundert dergelijke fouten zijn voorgekomen. Nu gaat het voorstel van Jubbega-Schurega, om zooals hier wordt toegelicht door middel van een verzekering te bereiken, dat dergelijke schade door een verzekeringmaatschappij wordt gedekt, juist in de richting dat het toezicht van het bestuur zou gaan verslappen. Men zou dan allicht gaan denken voor de schade, die zou kunnen ontstaan, zijn wij toch in elk geval gedekt, en dat is een richting, die het Bestuur van de Centrale Bank ongaarne zou bevorderen. Het Bertuur van de Centrale Bank zou er angstig voor zijn, om de schade die een lokale bank kan beloopen en die de Centrale Bank altijd zeer zal betreuren, geheel en al zoodanig gedekt te zien door een verzekeringsmaatschappij, waardoor het toezicht van het bestuur eenigszins minder noodig zou zijn en daardoor zou kunnen verslappen. Het Bestuur van de Centrale Bank heeft zich ook al eenigszins op de hoogste gesteld of dergelijke verzekeringen zouden zijn af te sluiten. Ik kan al

Rabobank Bronnenarchief - Notulen & Verslagen

CCRB - Algemene Vergadering (stenografisch verslag), 1913-1972 | 1914 | | pagina 56