53 zeker niet voldoende. Jubbega-Schurega heeft een borgstelling van f 1000.Ik heb wel gehoord van sommige collega's dat bij andere banken die zaak wel beter is geregeld, dat er zelfs kassiers zijn die een borgstelling hebben tot een onbepaald bedrag en wanneer dat overal het geval was, zou ik nooit op de idéé zijn gekomen U een voorstel te doen zooals U hedenmiddag voorlegd. Nu weet ik, dat die borgstellingen kunnen worden verhoogd en in zeer veel gevallen zal de geschiedenis van Zundert en de indiening van dit voorstel daartoe misschien de aanleiding zijn en dat acht ik een zeer goede zaak. Ik heb wel gehoord van middelen, om de borgstelling te verhoogen, maar ik meende ook in mijn naiveteit dat een verzekering daarvoor dienstig kon zijn. Ik ben echter geen deskundige op het gebied van verzekering en ik wil mij dus niet op glad ijs begeven door met een uitgewerkt voorstel te komen, want dat zou eenigszins buiten mijn kader vallen. Ik ben wel kassier, dus financier, maar toch ten slotte amateur*financier en dus geen deskundige. Ik zal dus niet met plannen komen en ik heb mij geheel gehouden buiten de mogelijkheid van een verzekering. Wel heb ik gedachtwij zijn verzekerd tegen inbraak voor een bedrag van f 1000.en wij betalen daarvoor elk jaar een kleine premie van ruim twee kwartjes. Nu meen ik, dat als een bank als de onze een premie gaf, eenige malen zoo hoog en zich dan kon verze* keren tot een bedrag van 5000.dan was dat een heele aanvulling van het bedrag van f 1000.waar* voor nu een borgstelling is, maar ik herhaal, de mogelijkheid daar bleef ik geheel buiten.

Rabobank Bronnenarchief - Notulen & Verslagen

CCRB - Algemene Vergadering (stenografisch verslag), 1913-1972 | 1914 | | pagina 53