34
ons dit heel gemakkelijk voorstellen. Maar zoo gauw
het zaken zijn die een millioen gaan bedragen, ligt
het, ik wil het eerlijk erkennen, buiten mijn lijn en
buiten de lijn van velen Uwer. Maar toch, Mijne
Heeren, is mij één ding opgevallen en ik vind door
de bestrijders van het voorstebAmstelveen niet genoeg
naar voren gebracht, en het Bestuur zou ik bepaald
willen aanbevelen dit te bedenkenwij hebben straks
uit de balans gezien dat de reserve was 4,208.516
En nu is de kwestiezal hier gesproken worden
over salaris*verhooging, als men het zoo wil noemen,
vergoeding voor te maken moeiten is beter, van 2/5
van dat geheele bedrag, zonder dat de middelen
worden aangegeven waar het van daan moet komen
De Voorzitter van den Raad van Toezicht heeft juist
gezegd, dat de reserve vergroot moet worden: zij is
in het laatste jaar maar verhoogd met f 4,200.en
wanneer gij er f 1,800.afneemt, dan wordt het
2,400.en dat vind ik hoegenaamd te klein. Ik
vind deze bespreking heel onaangenaam, maar het
zou voor mij een uitkomst zijn wanneer gezegd werd
spreken er wij niet verder over. Het voorstebLeek is
een bemiddelend voorstel. Mij dunkt, dat lijkt ons
allen. En laten dan werkelijk plannen gemaakt wor«
den om het volgend jaar van hetgeen dan overschiet
de reserve uit te breiden.
Er is dit jaar door de meeste banken, het is door
de Centrale ook gedaan, doorgevoerd een stijging
van den rentevoet. Dat is gezond. Het is voor ons
zakenmenschen geen bezwaar al verhoogt men den
rentestandaard nog iets. Dat is de weg dien wij op
moeten; gelijk de heer van den Hurk heeft gezegd:
