14
dan zal er een lid in den Raad van Toezicht meer
moeten worden gekozen. De uitslag van de behan*
deling van dit voorstel is dus van invloed op de in
de pauze te houden stemming. Mag ik aannemen dat
geen van de leden bezwaar heeft tegen deze veran*
dering in de volgorde van de agenda? Zoo niet, dan
is aldus besloten.
De Voorzitter. Omtrent dit punt is U een schrik
telijke toelichting gezonden door den Raad van
Toezicht.
De kwestie is deze, dat de heer Besier plaats*
vervangend bestuurslid, wonende te Utrecht en daarom
zoo nu en dan, en ook wel eens voor geruimen tijd,
de plaats moetende innemen van een bestuurslid
niet is lid van den Raad van Toezicht. De heer
Besier heeft dus niet voldoende gelegenheid, om zich
van den gang van zaken op de hoogte te houden.
Wordt hij lid van den Raad van Toezicht, dan vindt
hij daarin vanzelf aanleiding, om de vergaderingen
van dien Raad bij te wonen en dus veel beter van
de zaken op de hoogte te komen. Men meent daarom,
dat het zeer wenschelijk is, dat de heer Besier, plaats*
vervangend bestuurslid, tevens wordt gekozen tot lid
van den Raad van Toezicht. Daarom wordt U voor*
gesteld, het aantal leden van dien Raad met één uit
te breiden.
Over dit voorstel open ik thans de beraadslagingen.
Sloterdijk. M. d. V.! Ik wilde alleen dit vragen:
wordt het lid, dat gekozen wordt in den Raad van
Toezicht, direct benoemd als plaatsvervangend lid van
het Bestuur, ja of neen? Wordt, nu het aantal leden
van den Raad van Toezicht met één vermeerderd is,
