85
hij heeft gevraagd: och, wat zou Vinkeveen dan
willen beginnen? Och daar is nog niet direct over
gedacht. Alleen ingeval, zooals Haarlemmermeer aan*
toonde en zooals Vinkeveen ook, meen ik, aangetoond
heeft, de groote banken ernstig in haar bedrijf wor*
den belemmerd, zullen zij dan niet als het ware ge*
dwongen worden, om zich op eene andere manier
aan te sluiten?
Nu heeft de Voorzitter van het Bestuur een tege*
moet komende houding aangenomen ten opzichte
van een bepaling, dat het Bestuur dispensatie kan
verleenen, en wanneer nu het Bestuur bovendien nog
wilde toezeggen, dat het een weinig mild zal zijn in
de toepassing van dat bepalinkje, dan, zou ik zeggen,
kan ik mij er wel mede vereenigen, want werkelijk,
de bank van Vinkeveen kon er dan zeker van zijn,
dat zij altijd dispensatie kreeg en dat is met de meeste
van onze banken het geval. Het is maar een enkele
bank die fraudeert, dat hooren wij ook uit den mond
van den hoofdinspecteur, een enkele bank die fraudeert
en die grondcredieten verschaft en dat is een fout,
dat mag niet, maar de meeste banken geven niet
anders dan, ook wel eens een enkelen keer op hy*
potheek, bedrijfscredieten. Het vaste bedrijfcrediet, dat
noodig is voor den aankoop van vee en een enkelen
keer voor verbouwing of iets dergelijks, is niet een
crediet, dat in een enkel jaar kan terugkomen, zooveel
verdienen de boeren niet, misschien in drie of vier
jaar, maar dat is toch in ieder geval een bedrijfscrediet.
Daarom zou ik nogmaals aan den Voorzitter van
het Bestuur willen vragen, zonder nu verder de zaak
in bijzonderheden te behandelen: kunt U toezeggen