70 had gesteld, dat Gij niet uw eigen belang uitsluitend zoudt behartigen maar ook een oogenblik aan de Centrale Bank zoudt hebben gedacht, en aan de ont* zettende verantwoordelijkheid die het Bestuur heeft tegenover U, en dit voor U een aanleiding zou zijn geweest om met ons te willen medewerken, nu wil het Bestuur van zijn kant toch toonen dat hetgeen hier gezegd wordt geen ijdele klank is. Zoo moeten wij hier niet tegenover elkaar staan. Persoonlijk hebben wij hier geen belangen te zoeken. Waarom werken wij dag en nacht? Voor Uw zaak, voor Uw be* langen! Nog geen stuiver crediet kunnen wij per* soonlijk krijgen. Wij moeten zorgen dat Uw Centrale kan blijven bestaan op dezen grondslag. Het Bestuur heeft gemeend, dat er misschien nog iets aan zijn voorstel kon worden toegevoegd. Het voorstel luidt, dat Gij niet meer f 2000.op hypotheek moogt geven. Ofschoon voor ons de taak thans reeds buiten* gewoon zwaar is, en nu nog veel zwaarder zal worden, zijn wij bereid om, indien Gij er prijs op zult stellen, daaraan die toevoeging te geven, die ook Eindhoven heeft, en dat vind ik ten slotte ook nog eerlijker. Wij zitten hier niet, om elkander vliegen af te vangen, om van onze zusterinstelling banken te krijgen, wij gaan geen tiansacties aan en elke regeling, die eenigs* zins analoog is, verdienst daarom onzes inziens aan* beveling. Daarom is het Bestuur bereid, indien daarop Uwerzijds prijs wordt gesteld, hetzelfde te geven wat onze zusterinstelling doet, »dat van het bedrag van f 2000 - dispensatie »zal kunnen worden gegeven door het Bestuur, »voor elk geval afzonderlijk"

Rabobank Bronnenarchief - Notulen & Verslagen

CCRB - Algemene Vergadering (stenografisch verslag), 1913-1972 | 1913 | | pagina 70